最初的想法是实现一个通用的 Agentic 全栈开发模板，目标是复刻类似 Genspark 的交互体验，包含开箱即用的前端组件、后端 Agent 示例等。这个项目希望能成为一个可扩展的、可复用的智能体开发起点。

Github仓库

前端实现：React 模拟流式交互的智能体界面

首先，我使用 React 实现了一个纯前端版本的 AI 对话页面。
前端部分实现了以下关键功能：

• 模拟 stream 流式数据 的返回；
• 封装统一的 流式传输 Hook，定义了前后端交互协议；
• 构建了 Tool-Calling 详情面板、多分栏布局；
• 实现了 AI 编程智能体的 HTML 实时预览面板 等组件；
• 纯前端模拟了包括 DeepResearch、AI Developer 等智能体场景。

后端演进：从 FastAPI 到 LangChain

随后，我使用 FastAPI + LangChain 来提供对 LLM 的真实调用。

在这一阶段，DeepResearch 智能体 使用了 Travily 作为网络搜索工具，并结合 asyncio 实现并发抓取多个搜索结果网页内容。
不过，这个版本仍属于最简演示，不具备以下功能：

• 上下文管理
• 会话管理
• 多模型对接

于是我继续调研了 LangChain 框架生态，以寻找更完整的方案。

基于 LangGraph 的重构：真正的 Agentic 架构

最终，我选择使用 LangGraph 进行重写。
LangGraph 提供了基于 langgraph-cli 封装的 Restful API 服务端，使得后端可快速构建智能体执行引擎。
前端则基于 Next.js 开源模板代码 实现了以下功能：

• 会话管理
• 并行工具调用
• 中断与恢复
• 人工介入（Human-in-the-Loop）
• 工具调用详情面板的可折叠侧边栏布局

这一阶段，应用已经具备了完整的智能体交互闭环。

LangChain 核心概念的深入实践

我在实践中深入理解并应用了 LangChain 的核心概念：

• Message、Thread、Memory、Tool-Calling
• 结合 LangGraph 的 Agent 开发流程，探索了 Reflection、ReAct、Todo Planning、DeepAgent 等范式

借助框架自带的能力，我已经轻松实现了：

• 上下文管理
• 持久化存储
• 基础 AI 对话应用的可扩展功能

并进一步引入了：

• Human-In-The-Loop：人工可介入 AI 执行过程，可对工具调用意图进行审批、改写或拒绝；
• 主从 Agent 架构：通过让多个子 Agent 作为 LLM 的 Tool 调用，实现自动任务分配与移交；

这些实践目前仍属于 单 Agent 智能体应用，但也促使我去调研了常见的多 Agent 框架与协作机制，如 Autogen、MeatGPT 等。

可观测性与性能优化

我还基于 LangSmith 平台 对智能体应用进行了可观测监控，分析性能瓶颈并对比了行业最佳实践，帮助我在性能、成本、质量之间找到平衡。

对比 Vibe Coding 工具：从实验到最佳实践

在整个过程中，我对多个 Vibe Coding 编程工具 进行了深入对比，包括 Kiro、Claude Code、Cursor、Copilot 等，最终总结出一套降本增效的最佳实践体系。

成本降低

• 使用 claude-code-router，让 Claude Code 支持 多模型智能分发策略，自动衡量成本与效果并选择最佳模型。

效率提升

• 使用 Vibe Kanban（基于 Git worktrees 的物理空间隔离）实现多个 AI Coding 任务的并行执行。

质量提升

• 从最初的直接对话式 Vibe Coding，
• 到定义 Rules + PRPs 规则的上下文工程，
• 再到现在基于 任务拆分规划（Spec Flow） 的开发方式。如 Kiro IDE 内置了Spec模式。

核心思想是：

先完成细节设计，再逐一编码 —— 将任务拆解为尽可能小的单元，以减少 LLM 的幻觉并提升开发质量。

结语

这次 Agentic 全栈开发模板的实践，让我从「前端模拟 AI」到「真实 Agent 框架构建」完整走了一遍。
不仅深入理解了 LangChain / LangGraph 的设计理念，也构建出一个可以持续演化的智能体开发模板，为后续多 Agent 协作和 AI 工程自动化打下基础。

Github仓库